ENGINEERINGNET.BE - Maintenant que l'impact nocif de ces composés PFOS et PFAS sur les personnes et l'environnement devient de plus en plus évident, l'industrie doit chercher des alternatives écologiques ; bien entendu, avec des performances comparables.
Avec Respondol, Kenbri Fire Fighting dispose d'une telle alternative, qui fait preuve d’une efficacité avérée. Kenbri associe désormais son expertise à celle d’Arcadis pour assurer une transition rapide, efficace et sûre vers le nouvel agent extincteur.
Les feux de liquides ne peuvent pas simplement être éteints avec de l'eau, mais nécessitent une mousse d'extinction. Et bien qu'il y ait eu une interdiction totale du PFOS en Europe depuis 2010, des variantes de ces composés fluorés (PFAS) sont toujours utilisées dans les agents moussants en raison de leur excellente performance d'extinction. Mais en termes d'impact sur les person-es et l'environnement, ces substances ont des effets aussi dramatiques.
C'est pourquoi de nombreux organismes publics et privés tirent la sonnette d'alarme afin d'accélérer la transition vers les mousses exemptes de fluor ou mousses dites F3. En tant que fabricant, l'Anglais Angus Fire a au moins fait ses devoirs avec Respondol. Il s'agit d'une mousse anti-feu libre de fluor à peu près aussi performante que les mousses fluorées antérieures. Elle a déjà prouvé son efficacité dans la pratique et atteste des normes et standards techniques internationaux nécessaires.
Une bonne préparation est essentielle
Avec Respondol dans la gamme, Kenbri Fire Fighting dispose des atouts requis pour faire la transition. Les entreprises sont également de plus en plus conscientes que l'utilisation de mousse anti-incendie contenant des PFAS entraîne une facture trop élevée pour les personnes et l'environnement. Alors, qu'attend encore le marché ?
Une transition vers une mousse F3 exempte de fluor nécessite une bonne préparation: les entreprises devront refaire les analyses des risques d'incendie. La nouvelle mousse convient-elle à tous les scénarios d'incendie ? Quel est l'impact sur l'investissement ? Des modifications sont-elles nécessaires aux systèmes d'extinction existants afin d'obtenir un mélange optimal de l'agent extincteur avec l'eau d'extinction ? Si le feu passe au vert après toutes les réponses aux questions, les systèmes existants doivent être nettoyés très soigneusement, afin qu'aucune contamination ne soit possible.
Mesurer, c'est savoir
Kenbri Fire Fighting et Arcadis associent désormais leurs expertises pour rendre cette transition la plus efficace possible pour les entreprises et rendre les installations de mousse anti-incendie plus durables. Il y a effectivement encore fort à faire. L'ancienne mousse d'extinction contenant du fluor doit être vidangée, collectée et transportée vers une entreprise de retraitement agréée; les composés PFAS ne peuvent pas se retrouver dans l'environnement en aval de la chaîne.
Avant que la nouvelle mousse puisse être utilisée, les derniers restes de mousse PFAS (jusqu'au niveau du ppb !) doivent être retirés de l'installation. Ce récurage se déroule en plusieurs étapes, qui doivent toutes être certifiées par des tests en laboratoire. Ces flux nécessitent aussi naturellement un traitement adéquat et respectueux.
Prise en charge de A à Z
L'approche de A à Z de Kenbri et d'Arcadis, de l'étude aux aménagements possibles de l'installation jusqu'au changement de mousse compris, a déjà convaincu de nombreuses entreprises. Effectivement, elles peuvent dormir sur leurs deux oreilles. Elles sont assurées que tout est entrepris, suivi et traité selon une méthodologie éprouvée, en connaissance de cause et traitée dans les règles de l'art. Ensemble, les deux sociétés garantissent des résultats exceptionnels et durables.
